Jelgavas
novada domes partijas “KPV LV” deputāti Ralfs Nemiro un Aivars
Geidāns lūguši Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju (KNAB)
izvērtēt, vai novada pašvaldības algotie SIA “Lagzdiņa un Jēgera
juridiskais birojs” juristi nav uzskatāmi par amatpersonām, kurām būtu
jāiesniedz ienākumu deklarācija, liecina KNAB nosūtītā vēstule.
Deputāti, vēršoties KNAB, atsaukušies uz kādu Latvijas Pašvaldību
savienības rīkoto tiešsaistes semināru, kurā KNAB amatpersonai uzdots
jautājums, vai juristi, kas ir ārpakalpojuma sniedzēji, būtu uzskatāmi
par pašvaldības amatpersonām. Seminārā esot saņemta pozitīva atbilde,
tāpēc deputāti uzskata, ka domes vadība apzināti pārkāpj normatīvo aktu
prasības un, iesniedzot Valsts ieņēmumu dienestam (VID) amatpersonu
sarakstu, abus biroja juristus tajā neiekļauj. Šāda pašvaldības rīcība
ļauj juristiem neiesniegt savas ienākumu deklarācijas VID, vēstulē pauda
Geidāns un Nemiro.
Tāpat deputāti ir saņēmuši no KNAB starpatbildi par iepriekšējo
iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt iespējamo kriminālpārkāpumu domē,
iespējams, fiktīvi nodarbinot biroja juristus, aģentūru LETA informēja
Geidāns. KNAB atbildē deputātiem sola veikt pārbaudi par domes
amatpersonu iespējamiem pārkāpumiem. Par pārbaudes rezultātiem deputāti
uzzinās pēc nepieciešamās informācijas saņemšanas un izvērtēšanas.
Jau vēstīts, ka iepriekš Nemiro un Geidāns lūguši KNAB pārbaudīt
iespējamo kriminālpārkāpumu domē, iespējams, fiktīvi nodarbinot SIA
“Lagzdiņa un Jēgera juridiskais birojs” juristus.
Deputāti KNAB norāda, ka juridisko pakalpojumu sniedzējs saņem atlīdzību par pakalpojumu, kuru nesniedz.
“Jelgavas novada pašvaldības
darbinieki sagatavo nepieciešamos dokumentus šī ārpakalpojuma sniedzēja
vietā, tad ar e-pastu starpniecību nosūta tos šim birojam, kurš turpmāk
pavēl veikt korekcijas dokumentos. Nav pieļaujama situācija, kad
ārpakalpojuma sniedzējs ar saviem rīkojumiem nodarbina pašvaldības
darbiniekus un turpmāk saņem atlīdzību no pašvaldības par pakalpojumiem,
kurus tas nav sniedzis,” vēstulē pauduši deputāti.
Nemiro un Geidāns ir pārliecināti, ka par fiktīvi veikto pakalpojumu
apmaksu ir atbildīgs novada domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune (LZS).
Komentējot deputātu iesniegumu, jurists Aldis Jēgeris aģentūrai LETA
pauda, ka abi sūdzību iesniegušie deputāti neizprot pašvaldības darbu.
“Viņi ir jaunie deputāti, kas nesaprot pašvaldības darbu. Pašvaldības
dokumentu aprites sistēmā var redzēt, cik daudz dokumentu esam
sagatavojuši, koriģējuši. Arī tiesvedībās neviens darbinieks pašvaldību
pārstāvējis nav,” stāstīja Jēgeris.
Viņš izteicās, ka deputātu vidū valda arī cits uzskats, proti, ka
domē visu lemj “privāts kantoris”. “Ir divas galējības. Bet ir vajadzīgi
konkrēti dokumenti un konkrēti pierādījumi, nevis vispārīgas frāzes.
Mums pārmet, ka esam dārgi, bet esam divi juristi uz visu lielo
pašvaldību, bet ir domes, kur katrā iestādē ir jurists,” pauda Jēgers,
noraidot deputātu pārmetumus par nepamatotu līdzekļu saņemšanu no
pašvaldības.
Jelgavas novada pašvaldības
informācija liecina, ka ar SIA “Lagzdiņa un Jēgera juridiskais birojs”
pašvaldība pērn uz trim gadiem noslēgusi līgumu par 286 848 eiro.
Aģentūras LETA arhīvs liecina, ka iepirkums par juridisko pakalpojumu
sniegšanu 2015. un 2016. gadā vairākkārt pārsūdzēts, taču pašvaldība kā
iepirkuma uzvarētāju atzina savu iepriekšējo partneri.
SIA “Lagzdiņa un Jēgera juridiskais birojs” īpašnieki ir Dzintars
Lagzdiņš un Aldis Jēgeris. Pērn uzņēmuma apgrozījums bija 112 691 eiro,
bet peļņa – 12 922 eiro, rāda firmas.lv dati.
Foto: no arhīva
