Saeimas vairākums šodien noraidīja Zaļo un zemnieku savienības
(ZZS) deputātu rosinājumu saglabāt pašreizējo likuma normu, ka mikrouzņēmuma
īpašnieks var būt arī mikrouzņēmuma kritērijiem atbilstošas sabiedrības ar
ierobežoto atbildību (SIA) dalībnieks.
Saglabāt šo normu rosināja ZZS parlamentārieši Dana
Reizniece-Ozola, Viktors Valainis, Gundars Daudze, Jānis Dūklavs, Janīna
Jalinska, Māris Kučinskis un Raimonds Bergmanis.
Saeimas debatēs Reizniece-Ozola akcentēja, ka viens no
valdības iecerētajiem ierobežojumiem paredz liegt mikrouzņēmuma īpašniekiem būt
par SIA dalībniekiem. Iepriekš Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā
opozīcija tā arī nesadzirdēja, kāpēc šāds ierobežojums nepieciešams, jo
vienīgais, ko Finanšu ministrijas pārstāvji esot teikuši, ir jau tā sarežģītā
SIA grāmatvedība, taču tas nav atbilstošs arguments šajā diskusijā, uzsvēra
politiķe.
Valdība skaidrojot, ka grozījumu mērķis ir mainīt
situāciju, ka mikrouzņēmumu nodokļa (MUN) sistēmā esošie maksā mazāk nodokļos
nekā citi un ka tiek kropļota konkurence. Reizniece-Ozola gan retoriski
vaicāja, kā viens uzņēmums ar pieciem cilvēkiem var kropļot konkurenci, un
norādīja, ka šis arguments neiztur kritiku.
Politiķe arī pauda, ka finanšu ministrs Jānis Reirs
(JV) jau gadiem, ieņemot dažādus amatus valdībā, esot centies iznīcināt MUN
sistēmu un turpinot to darīt arī tagad. Deputāte uzsvēra, ka, liedzot būt SIA
statusā, tiek palielināts cilvēku risks strādāt MUN režīmā, jo, piemēram,
Valsts ieņēmumu dienesta kādu uzrēķinu gadījumā MUN īpašniekiem tas varētu
beigties ar fiziskas personas maksātnespēju un jaunu emigrācijas vilni prom no
Latvijas.
Atbildot uz kāda koalīcija deputāta pausto iepriekšējās
debatēs par citu priekšlikumu, deputāts Vjačeslavs Dombrovskis pauda, ka ir
grūti piekrist, ka MUN sistēma ir tikai krīzes risinājums, jo labvēlīgi režīmi
biznesa iesācējiem ir norma vairākumā pasaules valstu.
Parlamentārietis Valainis debatēs norādīja, ka
valdības virzītais piedāvājums paredz, ka zudīs jēga atrasties MUN sistēmā.
Politiķis pauda, ka daļa mikrouzņēmēju aizies uz SIA, daļa pāries ēnu ekonomikā
un vēl daļai nāksies prasīt sociālos pabalstus.
Deputāte Jūlija Stepaņenko sacīja, ka no koalīcijas
puses nav dzirdēti argumenti, kāpēc šajā laikā būtu jāiznīcina MUN sistēma.
Sākotnēji Finanšu ministrijas parlamentārais sekretārs Atis Zakatistovs (KPV
LV) esot paudis, ka šī situācija uzlabos konkurētspēju. Tomēr ārkārtējās
situācijas un Covid-19 krīzes laikā par konkurētspējas iespējam nav pamata
runāt, līdz ar to arī šādas izmaiņas pašlaik nevajag veikt, uzsvēra opozīcijas
politiķe.
Stepaņenko aicināja vēlreiz valdībai sanākt kopā, lai
saprastu, kādu negatīvu ietekmi piedāvātās izmaiņas atstās uz MUN sistēmas
dalībniekiem.
Kā ziņots, pašlaik Saeimā skatītie grozījumi paredz,
ka no nākamā gada MUN maksāšanas režīmu varēs izmantot tikai
pats mikrouzņēmuma īpašnieks. Savukārt
mikrouzņēmuma darbiniekiem būs jāpiemēro darbaspēka nodokļi vispārējā
kārtībā. Darbinieka ienākumu no mikrouzņēmuma apliks ar algas
nodokli un darbinieku apdrošinās kā darba ņēmēju. MUN maksātāju
darbiniekiem, kuri būs reģistrējušies līdz šī gada beigām, vispārējo nodokļu
režīmu plānots piemērot no nākamā gada 1.jūlija.
Izmaiņas paredz, ka no nākamā gada par MUN maksātāju
nevarēs kļūt pievienotās vērtības nodokļa maksātājs, kā arī MUN maksātāja
statusu vairs nevarēs iegūt SIA.
Foto: pixabay.com
