Izglītības kvalitātes valsts dienests (IKVD) varētu vērtēt par
cietsirdīgu izturēšanos pret melno leopardu sodītā Latvijas Lauksaimniecības
universitātes (LLU) asociētā profesora Agra Ilgaža atbilstību pedagoga amatam,
izriet no augstskolas sniegtā komentāra.
LLU pārstāve Lana Janmere skaidroja, ka LLU darbība
tiek organizēta atbilstoši normatīvajiem aktiem, un Izglītības likuma 50.panta
pirmajā daļā noteikts, ka par pedagogu nedrīkst strādāt persona, kas sodīta par
tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu.
“Ja persona tiek iekļauta Sodu reģistrā, tad LLU
kā darba devējs rīkojas atbilstoši kārtībai, kāda noteikta Ministru kabineta
noteikumos “Kārtība, kādā tiek izvērtēta personas atbilstība pedagoga
amatam”. Tā ir standarta procedūra, kas attiecas uz jebkuru izglītības
iestādi,” informēja Janmere.
Minētie noteikumi tostarp nosaka, ka izglītības
iestādes vadītājs ne retāk kā reizi gadā izglītības informācijas sistēmā
aktualizē informāciju par izglītības iestādē nodarbināto pedagogu sodāmību un
pieprasa izziņu no Sodu reģistra, ja izglītības informācijas sistēmā par
attiecīgo personu ir Sodu reģistra norāde. Savukārt lēmumu par atļaujas
anulēšanu pedagogam pieņem IKVD izveidota komisija.
“Kopumā universitāte kategoriski nosoda
cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem un jebkādas nelikumīgas darbības, kas
tiek veiktas ar tiem,” piebilda Janmere.
Vienlaikus Janmere norādīja, ka par konkrēto medijos
izskanējušo gadījumu universitāte nav tiesīga veikt izvērtēšanu, to jau ir
izdarījusi tiesa, līdz ar to šis jautājums nav LLU kompetencē. Nekādu citu
personas datus saturošu informāciju LLU nesniegs, taču norāda, ka pašlaik
augstskolas rīkojas atbilstoši tam, kā to nosaka normatīvie akti.
Par cietsirdīgu izturēšanos pret melno leopardu tiesa
trīs personām piemērojusi desmitos tūkstošos eiro mērāmus naudas sodus un
piespiedu darbu. Personas tika apsūdzētas par cietsirdīgu izturēšanos pret
dzīvnieku un apdraudēto savvaļas dzīvnieku tirdzniecības noteikumu pārkāpšanu, informēja
prokuratūra. Prokurors ar apsūdzētajiem vienojies par vainas atzīšanu un sodiem,
kurus pēc tam apstiprinājusi tiesa.
Lietā notiesāti Dace Punka, Ilgažs un Viktors Gerliņš.
Portāls “Pietiek.com” savulaik vēstīja, ka
Punka ir sadzīves tehnikas tirgotāja “PTA” īpašnieka Andreja Punkas
sieva, un tieši viņai esot piederējis “Skanstes virsotnēs” izņemtais
leopards.
Par Ilgažu tīmeklī atrodama informācija, ka viņš ir
augstas kvalifikācijas vetārsts, kurš darbojas arī LLU Veterinārmedicīnas
fakultātē un klīnikā. Viņa darbības virzieni esot stomatoloģija, ķirurģija un
ortopēdija.
“Firmas.lv” informācija liecina, ka Gerliņš
savukārt darbojas biedrībā “Elitāru kaķu klubs Imperiāls”, savukārt
agrāk viņš masu medijos pieminēts kā reto kaķu kluba “Wild Africa”
īpašnieks.
Kā norādīts apsūdzībā, divi no apsūdzētajiem vienojās
par leoparda iegādi par 15 000 eiro. Apsūdzētie pārkāpuši Dzīvnieku
aizsardzības likumā noteikto, ka aizliegts iegādāties, turēt nebrīvē, atsavināt
vai turēt pārdošanai vai apmaiņai un piedāvāt tirdzniecībā plēsēju kārtas
savvaļas sugas dzīvniekus.
Pēc darījuma apsūdzētie noskaidrojuši, ka pastāv
iespējamība veikt leoparda nagu amputāciju, kas padarītu dzīvnieku mazāk bīstamu
apkārt esošajiem.
Viena no apsūdzētajām personām, būdama leoparda
īpašniece un atbildīga par dzīvnieka labturību, nolēma veikt nagu amputāciju
leopardam, tādēļ aicināja otru apsūdzēto atrast kādu cilvēku, kas šo procedūru
varētu veikt.
Tika uzrunāta apsūdzētajam pazīstama persona, kas ir
trešā apsūdzētā persona šajā kriminālprocesā, un lūgts viņam uzņemties veikt
nagu amputāciju leopardam, kam viņš arī piekrita.
Saskaņā ar likumu dzīvnieka pakļaušana izskatu
pārveidojošām vai citām neārstnieciskām procedūrām, ja to nepieciešamību nav
noteicis un tās nav veicis praktizējošs veterinārārsts, ir uzskatāma par
cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku.
Leopardam amputējot nagus, tiek ietekmēta gan tā
veselība, gan labturība, gan aizsardzība, tostarp dzīvnieks vairs nevar pilnībā
izpaust savu dabisko uzvedību, tam dabiski piemītošās aizsargreakcijas, īstenot
atbilstošu satveršanas funkciju.
Ar apsūdzētajiem tika noslēgta vienošanās par vainas
atzīšanu un sodu un lieta nodota Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesai.
2020.gada 23.decembrī tiesa noslēgto vienošanos
apstiprināja un vienai apsūdzētajai personai piemēroja 34 400 eiro sodu, otram
apsūdzētajam piemērots piespiedu darbs uz 420 stundām ar probācijas uzraudzību
uz vienu gadu, savukārt trešajai apsūdzētajai personai – 20 210 eiro sods.
Pirmstiesas kriminālprocesa laikā leopards bija nodots
Rīgas Zooloģiskajam dārzam.
Foto: pixabay.com
