Saņemot
tiesas spriedumu, Latvijas Veterinārārstu biedrība (LVB) plāno rosināt prakses
sertifikāta anulēšanu veterinārārstam Agrim Ilgažam, kurš ir sodīts par
cietsirdīgu izturēšanos pret melno leopardu, informēja LVB valdes
priekšsēdētājs Valdis Šmēliņš.
LVB, saņemot tiesas spriedumu, sasauks ārkārtas valdes sēdi, lai
lemtu par ierosinājumu Sertifikācijas komisijai anulēt Ilgažam
veterinārmedicīnas prakses sertifikātu. Lēmumu plānots pieņemt atbilstoši
Ministru kabineta noteikumiem “Kārtība, kādā izsniedz, pagarina un anulē
veterinārmedicīniskās prakses sertifikātu un reģistrē sertificēto personu un
veterinārmedicīniskās prakses vietu”, kas nosaka, ka prakses sertifikāta
anulēšana iespēja, ja ir konstatēts veterinārmedicīnas jomu regulējošo
normatīvo aktu prasību pārkāpums, ar ko nodarīts kaitējums dzīvnieku veselībai
vai apkārtējai videi.
“Izsaku visdziļāko nožēlu visai sabiedrībai Latvijas
veterinārārstu vārdā par bezatbildīgo, cietsirdīgo, neētisko un neprofesionālo
veterinārārsta Agra Ilgaža rīcību. Veterinārārsta sūtība ir palīdzēt nevis
radīt ciešanas dzīvniekam,” uzsvēra Šmēliņš.
LVB norāda, ka tā nosoda šādu rīcību un nekādā veidā neatbalsta un
neatbalstīs jebkādus normatīvo aktu pārkāpumus no sertificētu veterinārārstu
puses.
Jau ziņots, ka arī Izglītības kvalitātes valsts dienests (IKVD)
varētu vērtēt par cietsirdīgu izturēšanos pret melno leopardu sodītā Latvijas
Lauksaimniecības universitātes (LLU) asociētā profesora Ilgaža atbilstību
pedagoga amatam, izriet no augstskolas sniegtā komentāra.
LLU pārstāve Lana Janmere skaidroja, ka LLU darbība tiek
organizēta atbilstoši normatīvajiem aktiem, un Izglītības likuma 50.panta
pirmajā daļā noteikts, ka par pedagogu nedrīkst strādāt persona, kas sodīta par
tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu.
“Ja persona tiek iekļauta Sodu reģistrā, tad LLU kā darba
devējs rīkojas atbilstoši kārtībai, kāda noteikta Ministru kabineta noteikumos
“Kārtība, kādā tiek izvērtēta personas atbilstība pedagoga amatam”.
Tā ir standarta procedūra, kas attiecas uz jebkuru izglītības iestādi,”
informēja Janmere.
Minētie noteikumi tostarp nosaka, ka izglītības iestādes vadītājs
ne retāk kā reizi gadā izglītības informācijas sistēmā aktualizē informāciju
par izglītības iestādē nodarbināto pedagogu sodāmību un pieprasa izziņu no Sodu
reģistra, ja izglītības informācijas sistēmā par attiecīgo personu ir Sodu
reģistra norāde. Savukārt lēmumu par atļaujas anulēšanu pedagogam pieņem IKVD
izveidota komisija.
Jau vēstīts, ka par cietsirdīgu izturēšanos pret melno
leopardu tiesa trīs personām piemērojusi desmitos tūkstošos eiro mērāmus naudas
sodus un piespiedu darbu. Personas tika apsūdzētas par cietsirdīgu izturēšanos
pret dzīvnieku un apdraudēto savvaļas dzīvnieku tirdzniecības noteikumu
pārkāpšanu, informēja prokuratūra. Prokurors ar apsūdzētajiem
vienojies par vainas atzīšanu un sodiem, kurus pēc tam apstiprinājusi tiesa.
Lietā notiesāti Dace Punka, Ilgažs un
Viktors Gerliņš.
Kā norādīts apsūdzībā, divi no apsūdzētajiem vienojās par leoparda
iegādi par 15 000 eiro. Apsūdzētie pārkāpuši Dzīvnieku aizsardzības likumā
noteikto, ka aizliegts iegādāties, turēt nebrīvē, atsavināt vai turēt
pārdošanai vai apmaiņai un piedāvāt tirdzniecībā plēsēju kārtas savvaļas sugas
dzīvniekus.
Pēc darījuma apsūdzētie noskaidrojuši, ka pastāv iespējamība veikt
leoparda nagu amputāciju, kas padarītu dzīvnieku mazāk bīstamu apkārt
esošajiem.
Viena no apsūdzētajām personām, būdama leoparda īpašniece un
atbildīga par dzīvnieka labturību, nolēma veikt nagu amputāciju leopardam,
tādēļ aicināja otru apsūdzēto atrast kādu cilvēku, kas šo procedūru varētu
veikt.
Tika uzrunāta apsūdzētajam pazīstama persona, kas ir trešā
apsūdzētā persona šajā kriminālprocesā, un lūgts viņam uzņemties veikt nagu
amputāciju leopardam, kam viņš arī piekrita.
Saskaņā ar likumu dzīvnieka pakļaušana izskatu pārveidojošām vai
citām neārstnieciskām procedūrām, ja to nepieciešamību nav noteicis un tās nav
veicis praktizējošs veterinārārsts, ir uzskatāma par cietsirdīgu izturēšanos
pret dzīvnieku.
Leopardam amputējot nagus, tiek ietekmēta gan tā veselība, gan
labturība, gan aizsardzība, tostarp dzīvnieks vairs nevar pilnībā izpaust savu
dabisko uzvedību, tam dabiski piemītošās aizsargreakcijas, īstenot atbilstošu
satveršanas funkciju.
Ar apsūdzētajiem tika noslēgta vienošanās par vainas atzīšanu un
sodu un lieta nodota Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesai.
2020.gada 23.decembrī tiesa noslēgto vienošanos apstiprināja un
vienai apsūdzētajai personai piemēroja 34 400 eiro sodu, otram apsūdzētajam
piemērots piespiedu darbs uz 420 stundām ar probācijas uzraudzību uz vienu
gadu, savukārt trešajai apsūdzētajai personai – 20 210 eiro sods.
Foto: pixabay.com
