Tukuma novada pašvaldība apstrīdēs tiesas
lēmumu, ar kuru apmierināts SIA “Pienava wind” pieteikums par vēja
elektrostaciju parka “Pienava” būvniecību Tukuma novadā, ceturtdien
lēma novada dome.
Lēmums pārsūdzēt Administratīvās rajona tiesas
spriedumu Administratīvajā apgabaltiesā pieņemts ar 16 balsīm “par”
un vienu balsi “pret”.
Domē arī informēja, ka trešdien notika
domes deputātu tikšanās ar Valsts prezidentu Egilu Levitu, kuras laikā notika
saruna arī par “Pienava Wind” vēja parka iespējamo būvniecību.
Deputāti vērsa uzmanību, ka ir nepieciešams izstrādāt kompensāciju mehānismu
skartās teritorijas iedzīvotājiem par pasliktinātu vidi un dzīves apstākļiem.
Prezidents un deputāti vienojās, ka
pašvaldība izstrādās konstruktīvu plānu ar problēmu aprakstu, ko iesniegt
valdībai ar konkrētiem priekšlikumiem par iespējamiem šīs situācijas
risinājumiem.
Pirms domes sēdes iedzīvotāju iniciatīvas
grupa “Par Zemgali bez vēja ģeneratoriem” izplatīja aicinājumu domei
pārsūdzēt tiesas lēmumu. Iedzīvotāji esot secinājuši, ka parka būvniecība nedz
pašvaldībai, nedz vietējiem iedzīvotājiem “nesniegs ekonomiskos, sociālos,
vai vides ieguvums”. Vietējie arī uzskata, ka “esošā parka iecere
atstās būtisku negatīvu ekonomisko, sociālo un vides ietekmi”.
“Aicinām Tukuma novada domes
deputātus pieņemt iedzīvotāju un pašvaldības interesēm atbilstošu lēmumu,
pārsūdzot pirmās instances tiesas spriedumu,” vēstulē domniekiem pauda
iniciatīvas grupa.
Jau ziņots, ka tiesa lēma apmierināt
uzņēmuma pieteikumu par Tukuma novada domes lēmuma atzīšanu par prettiesisku un
nosprieda uzdot Tukuma novada domei izdot “Pienava Wind” labvēlīgu
administratīvo aktu, ar kuru tiktu akceptēta “Pienava Wind” paredzētā
darbība – vēja elektrostaciju parka “Pienava” būvniecība Tukuma novadā,
viena mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Tiesa spriedumā atzina, ka uzņēmuma
interese veikt paredzēto darbību ir tiesiska un nav konstatējami juridiski
šķēršļi to veikt iecerētajā vietā. Tiesa konstatēja, ka sabiedrības līdzdalības
tiesības ietekmes uz vidi novērtējuma procesā ir ievērotas saskaņā ar 1998.gada
25.jūnija Orhūsas konvenciju par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu
pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem.
Tajā pašā laikā iebildumi nevar būt pamats paredzētās darbības pilnīgam
aizliegumam. Sabiedrības viedoklis ir respektējams un izmantojams kā pamats
nosacījumiem, kas “Pienava Wind” būs jāievēro, veicot paredzēto
darbību.
Sekojot Satversmes tiesas atziņām, tiesa
veica sabiedrības un vides interešu izvērtējumu un secināja, ka sabiedrības
interešu aizskārums vides, īpašuma un veselības jomā ir samazināms ar Vides
pārraudzības valsts biroja atzinumā par paredzētās darbības ietekmes uz vidi
novērtējumu norādīto nosacījumu ievērošanu, kamēr liegums pieteicējai pilnībā
realizēt paredzēto darbību nebūtu samērīgs un tiesisks.
Tāpat tiesa piešķīra nozīmi Latvijas
saistībām atjaunojamo energoresursu ieviešanā un tam, ka šāds enerģijas veids
ilgtermiņā sasniedz vides aizsardzības mērķus klimata jomā.
Kā liecina informācija portālā
“firmas.lv”, uzņēmums “Pienava Wind” dibināts 2013.gadā.
Uzņēmums kopš 2015.gada darbojas ar zaudējumiem, un 2020.gadā uzņēmums gadu
noslēdza ar zaudējumiem 51 eiro apmērā.
Vienīgais valdes loceklis uzņēmumā ir
Gatis Galviņš.
Foto: pixabay.com
