Docente Mičule uzvar tiesā LLU

Rīgas
apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija atzinusi par pilnībā
apmierināmu agrākās LLU docentes Gundegas Mičules prasību atzīt
par spēkā neesošu darba devēja LLU uzteikumu, kā arī uzdevusi
samaksāt vidējo izpeļņu, ko prasītāja zaudējusi laikā, kad bija bez darba, kā arī citus ar tiesu
saistītus izdevumus. LLU vadība sola šo spriedumu pārsūdzēt
Augstākajā tiesā.

Pēc
zaudējuma pirmajā instancē

Strīdā
ar LLU rektori Irinu Pilveri par 2017. gada oktobrī piedāvātajiem
darba līguma grozījumiem, kas vairāk nekā uz pusi samazināja
algu docentei Gundegai Mičulei, iepriekš Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesa (pirmās instances tiesa) G.Mičules prasību
neapmierināja. Taču otrās instances (apelācijas) tiesā jeb Rīgas
apgabaltiesā docente sasniedza mērķi – tiesa pilnībā
apmierināja viņas prasību. G.Mičule piebilst, ka prasību par
atjaunošanu darbā LLU Veterinārmedicīnas fakultātes Pārtikas un
vides higiēnas institūtā viņa vairs neuztur, jo pēc atbrīvošanas
no LLU ir atradusi citu darbu, taču gandarījums par savas taisnības
atzīšanu ir liels.
2017.
gada novembrī “Ziņas” jau rakstīja par docenti G.Mičuli, kas
atteicās pieņemt darba līguma grozījumus un mācību gada vidū
tika atbrīvota no darba. Toreiz par notikušo bija šokēts
Veterinārmedicīnas fakultātes dekāns Ilmārs Dūrītis, kas
G.Mičuli raksturoja kā Latvijā zinošāko speciālisti ES likumos
un tirgzinībās, kas saistās ar pārtikas drošību. Savukārt
docente nesamierinājās ar LLU vadības piedāvātajiem grozījumiem
darba līgumā. Par 15 kontaktstundām darbam ar studentiem nedēļā
viņa saņemtu vien 379 eiro pirms nodokļu nomaksas. “Es domāju
arī par kolēģiem, kas pēc grozījumiem darba līgumā ir spiesti
strādāt pat vairāk nekā 40 kontaktstundu, lai saņemtu algu, kāda
bija līdz šim,” uzsākot strīdu ar LLU rektori I.Pilveri, teica
docente G.Mičule.
Viņas
galvenais arguments bija tas, ka augstskolas mācību spēkiem LLU
netiek apmaksāts zinātniskais, metodiskais un organizatoriskais
darbs, kāda ir
daudz
augstskolas dzīvē.