Augstākā
tiesa (AT) lēmusi negrozīt attaisnojošu spriedumu dienesta
pilnvaru pārsniegšanā apsūdzēto un abās instancēs attaisnoto
Jelgavas policistu lietā, līdz ar ko attaisnojošais spriedums ir
stājies spēkā.
Lietā
bija apsūdzēti Valsts policijas (VP) Zemgales reģiona pārvaldes
darbinieki Sandis Blūms un Jānis Pranks.
Jau
ziņots, ka abi apsūdzētie Zemgales rajona tiesā attaisnoti. Abiem
apsūdzētajiem rajona tiesā atcelts arī piemērotais drošības
līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā. Pieteikto morālā
kaitējuma kompensāciju tiesa atstāja bez izskatīšanas.
Savukārt
Zemgales apgabaltiesa grozīja pirmās instances tiesas spriedumu
daļā par rīcību ar lietiskiem pierādījumiem. Pārējā daļā
pirmās instances tiesas spriedums atstāts negrozīts. Prokurors un
cietušā pārstāve ar otrās instances spriedumu nebija apmierināti
un to pārsūdzēja.
Prokurors
apsūdzētājiem prasīja piemērot naudas sodus, vienam 100 minimālo
mēnešalgu apmērā, otram – 350 mēnešalgu apmērā.
Pret
Pranku un Blūmu bija sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma
317.panta pirmās daļas – par valsts amatpersonas izdarītām tīšām
darbībām, kas acīmredzami pārsniedz valsts amatpersonai ar likumu
vai uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas, ja
šīs darbības radījušas būtisku kaitējumu valsts varai vai
pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas
interesēm. Par šādu pārkāpumu var sodīt ar brīvības atņemšanu
uz laiku līdz trim gadiem, īslaicīgu brīvības atņemšanu,
piespiedu darbu vai naudas sodu.
Aģentūras
LETA arhīvs liecina, ka 2013.gada nogalē uz dienesta pārbaudes
laiku saistībā ar pazudušu aprūpes centra iemītnieku no amata
tika atstādināta toreizējā filiāles vadītāja Aija Petuhova.
Savukārt
krimināllieta pret VP darbiniekiem, kas tolaik piestrādāja arī
“Ziedkalnē” par apsargiem, sākta par rīcību pret kādu
citu pansionāta klientu, kas tika vainots pazušanā.
Abi
policisti turpina darbu VP un ir Zemgales reģiona pārvaldes
Jelgavas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektori,
aģentūrai LETA apliecināja VP Sabiedrisko attiecību nodaļas
vecākā speciāliste Gita Gžibovska.
Darbinieki
no amata nav atstādināti, jo procesa virzītājs nebija piemērojis
viņiem drošības līdzekli – aizliegumu ieņemt amatu -, pauda
policijas pārstāve, atgādinot, ka pirms tiesas sprieduma nevienu
personu nevar atzīt par vainīgu.
Foto: no arhīva
