Kaut arī lielveikala projekta attīstītāji SIA
“Auras centrs” pārsūdzēja Augstākajā tiesā Vides pārraudzības valsts biroja
2017. gada lēmumu, ka lielveikala ēkas būve atbilst pilsētvides attīstības
projekta statusam un tam ir nepieciešams sākotnējais ietekmes uz vidi
novērtējums, Augstākās tiesas Senāts rīcības sēdē nolēma atteikties šo sūdzību
izskatīt. Tādējādi nepārsūdzami ir stājies spēkā Administratīvās apgabaltiesas
spriedums, kur lielveikals–noliktava ir pielīdzināms tirdzniecības centram.
Lietpratēji atzīst, ka pēc tam, kad 27. novembrī Augstākā tiesa noraidīja
kasācijas sūdzību par būvatļaujas apstrīdējumu lielveikala “Depo” būvei, šim
tiesas procesam ir teorētiska nozīme pilsētvides attīstītāju un juristu
aprindās.
Kāpēc abas tiesvedības netika apvienotas vienā,
Augstākās tiesas preses sekretāre Baiba Kataja skaidro, ka vispirms svarīgi
atzīmēt, ka abas lietas tika ierosinātas dažādā laikā. Lieta par būvatļauju –
2017. gada 30. maijā, bet par Vides pārraudzības valsts biroja lēmumu – 2017.
gada 2. augustā. Abām lietām ir atšķirīgi gan dalībnieki, gan prasījums un līdz
ar to vērtējamais jautājums loks.
Vairāk lasiet 23.decembra “Zemgales Ziņās”
Foto: no arhīva
