Rīga, 21.sept. Augstākās tiesas priekšsēdētājam Andris Guļānam tiesu sistēmas attīrīšana būtu jāsāk ar sevi. To šodien laikrakstā “Telegraf” publicētajā intervijā norādījis advokāts Ainārs Platacis.
Komentējot advokāta Andra Grūtupa biroja stacionāro tālruņu sarunu noklausīšanās skandālu, Platacis skeptiski vērtē tiesu sistēmas pašattīrīšanos. Viņaprāt sistēmas attīrīšanās iespējama ja tiek izdarīts ārējs spiediens.Advokāts uzskata, ka šis process būtu jāsāk Guļānam. “Viņam pirmajam būtu jārāda piemērs un jāattīra tiesa no savas personas, nevis jāsaņem nepelnīti ordeņi un jāsapņo par prezidenta krēslu,” saka Platacis.
Viņaprāt ir jāaizdomājas, kādēļ izdota grāmata, kurā publicētas, iespējams, noklausītās sarunas. Platacis uzskata, ka grāmata ir vērsta nevis uz pagātni, bet gan uz tuvāko nākotni un šoruden mēs būsim liecinieki ļoti interesantiem notikumiem, svarīgiem tiesu procesiem un dažādām peripētijām tiesu sistēmā.
Jau ziņots, ka, iespējams, tikušas noklausītas par ietekmīgu uzskatītā Latvijas advokāta Grūtupa biroja stacionāro tālruņu sarunas laika posmā no 1998. līdz 2000.gadam, un, iespējams, ka tieši šo sarunu pārveidoti atšifrējumi publicēti grāmatā “Tiesāšanās kā ķēķis”.
Ja sarunu atšifrējumi ir autentiski, proti, ja šādas sarunas tiešām ir notikušas, tās rada aizdomas par iespējamām koruptīvām saitēm, nelikumīgu un neētisku rīcību tieslietu un iekšlietu sistēmā, arī visaugstākajā līmenī.
Grāmatā publicētie sarunu atšifrējumi varētu radīt aizdomas par “pareizo” tiesnešu sarunāšanu konkrētām civillietām, “pareizu” spriedumu gatavošanu – pat tādu, kurus tiesnesim nodiktē advokāts, tiesvedības taktikas saskaņošanu starp tiesnešiem un advokātiem u.c.
Kā ziņots, šodien plkst.10 Saeimas Sarkanajā zālē uz sēdi pulcēsies parlamentārā izmeklēšanas komisija, kura pētīs iespējamu pretlikumīgu un neētisku rīcību tieslietu sistēmā, informēja Saeimas Preses dienests.
