Latvijas Futbola
federācija (LFF) un tās biedri aicina diskutēt par Izglītības un zinātnes
ministrijas (IZM) sagatavoto priekšlikumu kopumu saistībā ar profesionālās
ievirzes sporta izglītības programmu finansēšanas modeļa pilnveidi, lai
nodrošinātu prasību atbilstību sporta veidu specifikai un realitātei, informē LFF Komunikācijas nodaļas
vadītājs Toms Ārmanis.
Iepriekš šomēnes LFF
saņēma informāciju no IZM par plānoto izmaiņu piedāvājumu, aicinot sadarbībā ar
sporta skolām un klubiem pārskatīt un precizēt šobrīd noteiktos
rezultativitātes kritērijus sportā un nosacījumus attiecībā uz izglītojamo
skaitu un vecumu, kā arī sniegt priekšlikumus citām izmaiņām.
LFF pievienojas
viedoklim, ka IZM pašlaik rosināto grozījumu Ministru kabineta noteikumos
rezultātā reģionos būtu jāslēdz virkne futbola grupu. “Sekas ir
prognozējamas ļoti negatīvas, un tas īpaši var attiekties uz mazajām sporta
skolām, kur daudzās pašvaldībās futbola segments var tikt slēgts. Apzinot
statistiku par, piemēram, Vidzemi un Ziemeļaustrumu reģionu, redzam, ka
burtiski visās sporta skolās jaunā kārtība liktu atteikties no futbola.
Tāpat tas lielajās
pilsētās būtiski ietekmēs treniņu grupu lielumu un treneru skaitu, kas ir
nodarbināti profesijā. Cietīs ne tikai statistika, bet arī paši bērni, kuriem
ir interese būt futbolā. Samazinoties iespējām komplektēt grupas, arī tiem
bērniem, kuri gribētu nodarboties ar futbolu, šāda iespēja, iespējams, būs
liegta. Ja ar izmaiņām mērķis ir celt kvalitāti, redzam, ka efekts var būt
gluži pretējs. Skaidrs, ka lielajās pilsētās bez sporta skolām ir sporta klubu
piedāvājums, bet mazajās pilsētās tieši sporta skolas nodrošina bērniem fizisko
aktivitāšu piedāvājumu,” pauž LFF ģenerālsekretārs Edgars Pukinsks.
Reaģējot uz IZM piedāvāto
izmaiņu kopumu, LFF šajā jautājumā ir uzsākusi dialogu ar federācijas biedriem,
no kuriem liela daļa ir sporta skolas, kā arī citām sporta skolām, kas piedāvā
futbola nodarbības, lai apzinātu ietekmi, kādu piedāvātais modelis var atstāt
uz futbola attīstību valstī. Šī mērķa labad 18. februārī LFF organizēja
tikšanos un diskusiju ar procesam pakļautajiem federācijas biedriem.
“Prieks, ka šis ir
tikai piedāvājums un ka IZM aicina federācijas nākt klajā ar saviem
priekšlikumiem. Pašlaik sporta skolas ar
piedāvāto modeli ir neapmierinātas, jo saredz ļoti negatīvas sekas uz futbolu
kā sporta veidu. Tas raisa daudz jautājumus par sporta veidu attīstību sporta
skolu sistēmā kopumā. Pašlaik ir iespaids, ka modelis nav pārdomāts. Tāpat nav
saprotami argumenti, kāpēc šādas izmaiņas tiek piedāvātas, un nav saprotams
vēlamais gala rezultāts,” uzsver Edgars Pukinsks.
“Redzam, ka
piedāvājumā futbola specifika, apmācības metode un sporta veida intereses nav
ņemtas vērā. Šis modelis virza uz pāragru specializāciju nevis nodrošina
loģisku sportistu sagatavošanu ilgtermiņā. IZM piedāvātajos kritērijos,
skatoties tīri matemātiski, visos sporta veidos nav sistēmiski līdzvērtīga
pieeja. Līdz ar to nav saprotami principi, pēc kādiem prasību piedāvājums ir veidots.”
Diskusijas ar LFF
biedriem iezīmē, ka aktuāls ir arī pašas sistēmas jautājums, jo nav skaidrs,
kāds ir profesionālās ievirzes izglītības iestāžu darbības galvenais mērķis.
“Tas ir augsto sasniegumu sports vai tas ir tautas sports un nācijas
veselība? Funkcijas starp valsti un pašvaldībām ir pārdalāmas, kas eksistē arī
dzīvē, taču būtiski būtu pie jebkurām pārmaiņām visupirms nākt klajā ar
stratēģiskiem mērķiem, kuri ilustrē vēlamos ieviešamo izmaiņu ilgtermiņa
ieguvumus,” piebilst LFF ģenerālsekretārs.
LFF tuvākajā laikā
apkopos sporta skolu viedokli par to, kāda ir paredzamā ietekme uz futbola
attīstību katrā reģionā, ja šādas izmaiņas stātos spēkā, kā arī piedāvās IZM
specifisko rekomendāciju apkopojumu, aicinot IZM sēsties pie sarunu galda, lai
saprastu sporta veidu specifiku un vajadzības, un diskutēt, kā prasības salāgot
ar reālo dzīvi un kā panākt, lai tās atbalsta sporta veida attīstību.
Foto: no arhīva
