Sestdien
FK “Jelgava” futbolisti devās izbraukumā uz Rīgu bez diviem saviem
rezultatīvākiem leģionāriem, lai tiktos ar “Optibet” virslīgas līderiem “RFS”,
kuri visās pirmajās četrās turnīra spēlēs izcīnīja uzvaras. Jelgavnieki pirmajā
puslaikā teicami spēlēja aizsardzība, bet otrajā, mēģinot mainīt spēles gaitu, “iekrita”
uz pretuzbrukumu, kas rīdziniekiem sagādāja piekto uzvaru čempionātā ar
rezultātu – 0:1.
FK “Jelgava” sāka spēli ar
čempionāta līderiem dziļos aizsardzības ierakumos, caur kuriem rīdziniekiem
bija grūti tikt cauri. Tādēļ pirmajā puslaika pusē jelgavniekiem vēl izdevās
brīžiem kontrolēt bumbu un pat divas reizes izveidot bīstamas situācijas, kas
gan nenoslēdzās ar sitieniem uz vārtiem. Savukārt “RFS” futbolisti spēja nonākt
līdz viesu soda laukumam, bet visu laiku iestrēga ciešās aizsardzības līnijās
un sastopot arī precīzu vārtsarga Vladislava Kurakina spēli.
Vienā no tādiem uzbrukumiem 35.
minūtē atlecoša bumba trāpīja FK “Jelgava” pussargam Daniilam Hvoiņickim rokā,
par ko tiesnesis piesprieda 11 metru soda sitienu uz Kurakina vārtiem. Sitienu
uzticēja izpildīt “RFS” kapteinim, Austrijas izcelsmes futbolistam – Tomašam
Šimkovičam. Neticami, bet spēcīgi raidītā bumba atsitās pret vārtu pārliktņa un
staba labo krustojuma vietu un atleca atpakaļ laukumā. Kotdivuārietis Alain
Cedric Herve Kouadio nekavējoties veica atkārtotu sitienu, kuru bloķēja
jelgavnieku aizsargs Dmitro Semjonovs. Līdz puslaika beigām FK “Jelgava” vārti
vēl septiņas reizes tika pakļauti briesmām, bet rīdziniekiem gūt vārtus tā arī
neizdevās.
Otrā puslaika sākumā, kad spēles
vērotāji, sāka uzmanīgi izteikties par FK “Jelgava” iespēju panākt neizšķirtu
rezultātu, jelgavnieki sāka saasināt spēli un virzīties uz “RFS” vārtu pusi.
Problēmas radās praktiski uzreiz. Mūsu futbolisti pie pretinieka vārtiem
nespēja izveidot bīstamas situācijas, bet “iekrita” uz straujiem
pretuzbrukumiem, kurus kreisajā malā veidoja Brazīlijas izcelsmes pussargs
Emersons Santana Deoklesiano. 53. minūtē vienā no tādiem uzbrukumiem FK
“Jelgava” aizsargi nepaspēja atgriezties savā soda laukumā, kas noslēdzās ar
precīzu Tomaša Šimkoviča sitienu, kuru Vladislavs Kurakins nespēja notvert –
0:1.
Pēc vārtu guvuma “RFS” turpināja
izmantot “caurumus” viesu aizsardzībā un veidoja izspēles Vladislava Kurakina
soda laukumā, bet bez lieliem panākumiem. Spēles pēdējās piecpadsmit minūtēs FK
“Jelgava” sāka biežāk saasināt spēli pie pretinieka vārtiem, bet bez reāliem
sitieniem pretinieka vārtu rāmī. Brīžiem likās, ka spēlētāji baidās uzņemties
atbildību par sitieniem uz vārtiem un minstinājās ar piespēlēm, ļaujot
pretiniekam viegli atņemt bumbu. Līdz ar to titāniskie centieni nokļūt līdz
“RFS” vārtiem beidzās bez iespējām izlīdzināt spēles rezultātu.
Nākamo spēli FK “Jelgava”
aizvadīs mājās, Zemgales Olimpiskajā centrā, 9. jūlijā tiekoties ar FK “Ventspils”.
Ventspilnieki pirmajās piecās spēlēs izcīnīja trīs uzvaras, vienu spēli
aizvadīja ar neizšķirtu rezultātu un vienreiz piekāpās ar rezultātu 0:1 tieši
“RFS” futbolistiem. Kamēr FK “Jelgava” turnīra tabulā noslīdēja uz astoto
pozīciju, viņu nākamie pretinieki ieņem tajā trešo vietu. Neskatoties uz
rezultātu atšķirību, spēle solās būs interesanta, jo FK “Jelgava” galvenais
treneris Oļegs Kubarevs spēj izveidot interesantas taktikas katram pretiniekam.
Komandu
sastāvi:
FK “Jelgava”: Kurakins, Radčenko
(Ogundžī 85′), Šlampe, Semjonovs, Minkevičs, Hvoiņickis (Korzāns 69′),
Krušatns, Kozlovs, Kazačoks, Kurtišs (Indrāns 85′), Ivanovs (Basils 69′).
“RFS”: Kučers, Sorokins
(Savaļnieks 62′) Isajevs, Lipuščeks, Solovjovs, Strumia, Šāričs, Šimkovičs,
Zjuzins (Lemajičs 62′), Emersons, Kuadio (Lukjanovs 88′).
Turnīra
tabula:
|
Vieta |
Komanda |
Spēles |
Uzvaras |
Neizšķirts |
Zaudējumi |
Vārti |
Punkti |
|
1. |
RFS |
5 |
5 |
0 |
0 |
15:3 |
15 |
|
2. |
Riga |
5 |
4 |
0 |
1 |
11:3 |
12 |
|
3. |
Ventspils |
5 |
3 |
1 |
1 |
10:5 |
10 |
|
4. |
Spartaks |
5 |
2 |
1 |
2 |
8:11 |
7 |
|
5. |
Daugavpils |
5 |
2 |
0 |
3 |
11:8 |
6 |
|
6. |
Liepāja |
5 |
2 |
0 |
3 |
8:9 |
6 |
|
7. |
Metta |
5 |
2 |
0 |
3 |
7:10 |
6 |
|
8. |
Jelgava |
5 |
2 |
0 |
3 |
3:6 |
6 |
|
9. |
Valmiera |
5 |
1 |
2 |
2 |
6:10 |
5 |
|
10. |
Tukums 2000 |
5 |
0 |
0 |
5 |
2:16 |
0 |
Foto: no arhīva
