10. jūnijā Ekonomisko lietu tiesa pabeidza skatīt krimināllietu, kurā par trim noziedzīgiem nodarījumiem apsūdzēts bijušais Dobeles novada pašvaldības darbinieks Valdis Ozols. Tiesa lēma atzīt viņu par vainīgu un sodīt ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem, šo sodu piemērojot nosacīti, kā arī piesprieda viņam 370 stundas sabiedriskā darba. Spriedums vēl nav stājies spēkā, bet V. Ozols diez vai to pārsūdzēs, jo savu vainu atzinis pilnībā.
Valdis O. apsūdzēts par neizpaužamu ziņu, kas nav valsts noslēpums, izpaušanu, par kukuļa pieprasīšanu pirms nelikumīgas darbības izdarīšanas un tā pieņemšanu, kā arī par dokumenta viltošanu. Dokumentu viltošana saistīta ar V. Ozola darbu pašvaldības policijā Ogrē.
Pēkšņi “izmet” no Administratīvās komisijas
2020. gada 6. aprīlī V. Ozols tika pieņemts darbā Auces novada pašvaldībā, kur strādāja par pašvaldības policijas inspektoru. Pēc gada, kad Latvijā notika administratīvi teritoriālā reformā, viņš kļuva par Dobeles novada pašvaldības policijas darbinieku, saglabājot savu inspektora amatu. Kā izskatās, kārtības sarga profesionālās zināšanas pašvaldībā bija augstu novērtētas, jo 2021. gada 15. oktobrī ar Dobeles novada domes ārkārtas sēdes lēmumu V. Ozols tika ievēlēts par Administratīvās komisijas locekli. Šajā amatā viņš nostrādāja 15 mēnešus, jo 2023. gada 26. janvārī deputāti pēkšņi lēma komisijas sastāvā iekļaut citu Valsts policijas darbinieku, ārā “izmetot” nevienu citu kā V. Ozolu. Iemesls, kāpēc no komisijas sastāva izslēdza tieši V. Ozolu, lēmumā nav norādīts, bet ļoti iespējams, ka deputāti tobrīd jau zināja, ka viņu pašvaldības darbiniekam ir aizdomās turētā statuss kriminālprocesā, kuru izmeklēja Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB).
Izdomā piepelnīšanās paņēmienu
KNAB operatīvie darbinieki informāciju par pašvaldības policista noziedzīgajām darbībām ieguva 2022. gada nogalē. V. Ozols tajā laikā valsts amatpersonas amatu ieņēma ne tikai Dobeles novada pašvaldībā, bet arī Ogrē, kur kopš 2022. gada 5. maija strādāja pašvaldības policijā par jaunāko inspektoru. Kā izrādās, kārtības sargs, kuram dienesta pienākumu pildīšanai bija piešķirtas tiesības izmantot Iekšlietu ministrijas Informācijas centra mobilo lietotni “MobApp”, ar kuras palīdzību ir iespējams piekļūt dažādiem valsts reģistriem, tostarp Ceļu satiksmes drošības direkcijas (CSDD) informācijai, bija izdomājis savdabīgu “biznesa plānu”. Interneta vietnēs izveidotās grupās, kas bija saistītas ar transportlīdzekļu numuriem, V. Ozols piedāvāja savu palīdzību mašīnu īpašnieku noskaidrošanā. Protams, par tādu pakalpojumu viņš vēlējās saņemt zināmu atlīdzību.
Konjaks jeb 50 eiro
Pirmo V. Ozola aktivitāti KNAB darbinieki pamanīja 2022. gada 13. decembrī, veicot operatīvo eksperimentu. Operatīvie darbinieki saziņas lietotnē “Telegram” izveidoja viltus profilu un grupā “Numuri Latvija” ierakstīja, ka it kā meklē automašīnas īpašnieku. Ierakstā bija norādīts konkrētas mašīnas valsts numurs. Kā izrādās, šajā “Telegram” grupā jau bija reģistrējies V. Ozols. Viņš operatīvā eksperimenta veicējiem uzrakstīja privātu ziņu, kurā minēja, ka viņam “ir gali”, tāpēc varot palīdzēt ar informāciju. Gluži par velti tas gan nebūšot – izpalīdzētājs kā pateicību gribētu saņemt pudeli laba konjaka. “Darījums” notika. KNAB operatīvie darbinieki pārliecinājās, ka V. Ozols tiešām var “izpalīdzēt” ar CSDD datu bāzē esošu informāciju, jo saņēma no viņa ekrānuzņēmumu, no kura varēja uzzināt, kas ir transportlīdzekļa īpašnieks, viņa dzimšanas datus, dzīvesvietas adresi un mašīnas reģistrācijas apliecības numuru. V. Ozols jau pirms tam bija paziņojis, ka konjaka vietā labprātāk gribētu 50 eiro, kas jāpārskaita uz viņa bankas kontu. Lai operatīvais eksperiments tiktu pabeigts, KNAB darbinieki tā arī izdarīja.
Izmeklēšanā tika noskaidrots, ka šis nebija vienīgais gadījums, kad V. Ozols kādam par 50 eiro izpalīdzēja ar informāciju no CSDD datu bāzes. 15. decembrī sociālā medija “Facebook.com” grupā “Auto numuri” kāda fiziska persona publicēja ierakstu, ka arī pēc valsts numura meklē transportlīdzekļa īpašnieku. Arī šīs grupas dalībnieks bija V. Ozols, kurš turpināja strādāt pēc savas “shēmas” – privātā ziņā piedāvāja informāciju, ko arī sniedza, kad savā bankas kontā bija saņēmis 50 eiro. Tas, kā izrādījās, bija V. Ozola pēdējais “darījums”, jo jau nākamajā dienā KNAB viņu aizturēja. Jāpiebilst, ka arī pret personu, kura kukuļoja Ozolu, bija uzsākts kriminālprocess. Informācijas meklētājam, kurš sadarbojās ar izmeklēšanu, šoreiz pamatīgi paveicās, jo kriminālprocesu tomēr izbeidza.
Valdis Ozols jau pirms tam bija paziņojis, ka konjaka vietā labprātāk gribētu 50 eiro, kas jāpārskaita uz viņa bankas kontu. Lai operatīvais eksperiments tiktu pabeigts, KNAB darbinieki tā arī izdarīja
Policijas priekšniecība “sakārto” jautājumu
Aizdomās turētais V. Ozols ļoti labi apzinājās, ka izmeklēšanas rīcībā ir pietiekami daudz pierādījumu, tādēļ savu vainu nenoliedza, izteica nožēlu par notikušo. Likteņa ironija, bet iznāca tā, ka vēl vienu noziedzīgo nodarījumu – dienesta viltojumu – Ozols izdarīja pirmstiesas izmeklēšanas laikā. To gan viņš neveica savās, bet, kā izskatās, Ogres novada pašvaldības policijas vadības interesēs. 19. decembrī KNAB nosūtīja uz Ogri pieprasījumu, lūdzot izsniegt dažādus ar Ozolu saistītus dokumentus, tostarp apliecinājumu par to, ka viņš bijis brīdināts par neizpaužamu ziņu neizpaušanu. Pašvaldības policijas priekšnieks Reinis Ikaunieks tādu dokumentu neatrada. Tā vietā, lai godīgi paziņotu KNAB, ka apliecinājuma nav, R. Ikaunieka vietniekam Valērijam Vasiļonokam esot uzdots “sakārtot” šo jautājumu.
V. Vasiļonoks arī zvanījis V. Ozolam, kamēr saņēma no viņa apliecinājumu, kas bija parakstīts ar atpakaļejošu datumu (it kā jau 2. decembrī), tātad – viltots. Tādā veidā V. Ozols dabūja vēl vienu apsūdzību – par dokumenta viltošanu. Viņam blakus uz apsūdzēto sola sēdās V. Vasiļonoks, kuram inkriminē to, ka viņš uzkūdīja Ozolu izdarīt dienesta viltojumu. Pasteidzoties notikumiem priekšā, jāteic, ka Vasiļonoku pirmās instances tiesa atzina par nevainīgu un attaisnoja.
Izvairās no cietuma
Kad tiesnesis Miks Čevers deva V. Ozolam iespēju teikt pēdējo vārdu, apsūdzētais pauda: “Lūdzu nepiemērot man to reālo cietumsodu un nekonfiscēt transportlīdzekli. Tas laikam tad arī būtu viss… Paldies!”
Laikam jau vainas atzīšana, sadarbošanās ar izmeklēšanu un izdarītā vaļsirdīga nožēlošana V. Ozola gadījumā nospēlēja ļoti būtisku lomu, jo, lai arī viņam piespriestais sods ir gana bargs, vismaz uz cietumu bijušajam policistam jādodas nebūs. Saskaņā ar tiesneša Čevera spriedumu V. Ozols sodīts ar brīvības atņemšanu uz trim gadiem nosacīti, 370 stundām sabiedriskā darba, kā arī ar mantas konfiskāciju. Kā konfiscējamā manta šajā gadījumā ir Ozolam piederošā 2005. gada automašīna BMW X3, kuru viņš iegādājies 2022. gadā.
Foto: unsplash.com
