Augstākās tiesas (AT) Senāts šodien negrozīja spriedumu, ar kuru noraidīta pieteicējas Līgas Grundules prasība strīdā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūru saistībā ar maternitātes pabalsta aprēķināšanas kārtību.
Kā aģentūru LETA informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja, spriedums nav pārsūdzams.
Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Jelgavas reģionālā nodaļa 2010.gada augustā un novembrī piešķīra maternitātes pabalstu par laiku no 2010.gada 29.jūlija līdz 6.oktobrim 4642 latu apmērā un no 2010.gada 7.oktobra līdz 1.decembrim – 3714 latu apmērā, par pamatu ņemot vidējo kalendāra dienas sociālās apdrošināšanas iemaksu algu 66,322 lati.
Uzskatot, ka maternitātes pabalsta aprēķinā nepareizi aprēķināta vidējā kalendāra dienas sociālās apdrošināšanas iemaksu alga, pieteicēja sākotnējos lēmumus apstrīdēja.
Ar Administratīvās rajona tiesas 2011.gada 17.jūnija spriedumu pieteikums apmierināts, savukārt Administratīvā apgabaltiesa, izskatījusi lietu sakarā ar aģentūras apelācijas sūdzību, šogad 5.februārī pieteikumu noraidīja.
Apgabaltiesa toreiz norādīja, ka pieteicējas prasījums par labvēlīgāka administratīvā akta izdošanu, iekļaujot vidējās apdrošināšanas iemaksu algas aprēķinā 2009.gada septembrī pieteicējai izmaksāto atlaišanas pabalstu un kompensāciju par neizmantotām atvaļinājuma dienām, ir noraidāms kā nepamatots.
Par šo spriedumu pieteicēja iesniedza kasācijas sūdzību.
Strīds lietā bija par to, vai, nosakot vidējo apdrošināšanas iemaksu algu valsts sociālās apdrošināšanas pabalsta aprēķinam, ir ņemams vērā pieteicējai izmaksātais atlaišanas pabalsts un kompensācija par neizmantotajām atvaļinājuma dienām.
