Stājies spēkā Administratīvās apgabaltiesas spriedums SIA “Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde” (NĪP) prasībā piedzīt zaudējumus no Valsts
ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) par sabojāto zālienu
glābšanas darbu laikā Jelgavā, ar kuru apsaimniekotāja prasība noraidīta.
Tiesu informatīvajā sistēmā publiskotā informācija liecina, ka
apgabaltiesas spriedums, noraidot pieteikumu par VUGD faktiskās rīcības
atzīšanu par prettiesisku un par 602 eiro mantisko zaudējumu
atlīdzinājumu, nav pārsūdzēts, līdz ar to tas ir stājies spēkā. Naudas
līdzekļi pieprasīti par sabojāto aizsargapmali, gājēju celiņu un zaļo
zonu.
Tāpat izbeigta tiesvedība, kas ierosināta, pamatojoties uz NĪP pieteikumu par 27 eiro zaudējumu atlīdzinājumu no VUGD.
Jau vēstīts, ka apelācijas instancē lieta nonāca, jo gan VUGD, gan NĪP pārsūdzēja Administratīvās rajona tiesas Jelgavas
tiesu nama spriedumu, ar kuru par prettiesisku atzīta dienesta faktiskā
rīcība, glābšanas darbu laikā ar specializēto transportlīdzekli
pārvietojoties pa zaļo zonu pie mājas Jelgavā.
Tiesa lēma neapmierināt NĪP pieteikumu daļā par 629 eiro zaudējumu
atlīdzināšanu par sabojāto aizsargapmali, gājēju celiņu un zaļo zonu.
Tiesa atzinusi, ka, veicot glābšanas darbus Asteru ielā 16, Jelgavā,
nepastāvēja tiesību normās noteiktie priekšnosacījumi, pamatojoties uz
kuriem VUGD amatpersonas bija tiesiskas pārvietoties pa zaļo zonu pie
daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas, tajā skaitā pa betona plāksnēm izlikto
gājējiem paredzēto celiņu, liecina anonimizēts tiesas spriedums.
Glābšanas darbi pie mājas norisinājās 2016. gada 25. aprīlī, kad
VUGD bija jānodrošina mediķiem iespēja iekļūt kādā no nama dzīvokļiem.
VUGD Prevencijas un sabiedrības informēšanas nodaļas vecākā
speciāliste Ilze Dāme Birziņa uzsvēra, ka minētajā gadījumā dienesta
darbinieki veica glābšanas darbus un rīkojās saskaņā ar normatīvajiem
aktiem.
Foto: Ruslans Antropovs
