Kamēr Dome nav lēmusi par Jelgavas Pašvaldības policijas priekšnieka Feliksa Jasena atbrīvošanu, viņš turpina pildīt ierastos pienākumus. Pēc pašvaldības domām, priekšniekam vēl jālemj, vai par jūlijā notikušo aizturētā piekaušanu līdz nāvei kādam no policijas darbiniekiem pienākas disciplinārsods.
«Ziņas» jau rakstīja, ka Dome šonedēļ saņēmusi F.Jasena iesniegumu ar lūgumu atbrīvot viņu no ieņemamā amata. Savu palikšanu amatā viņš uzskata par neiespējamu, jo pēc šīs vasaras notikumiem, kad viņa vadītās iestādes darbinieks līdz nāvei piekāva aizturēto, tas varētu kaitēt pašvaldības tēlam, darba devēja reputācijai un interesēm. Pēc minētā Pašvaldības policijas darbinieka nodarījuma pašvaldība izveidoja komisiju Domes priekšsēdētāja vietnieka Aigara Rubļa vadībā, kas konstatēja virkni trūkumu iekšējo normatīvo aktu izstrādē, kārtībā, kādā Pašvaldības policijas personālsastāvs tiek iepazīstināts ar tās darbību reglamentējošiem dokumentiem, un nepilnības administratīvā patruļdienesta darba organizēšanā. Lai gan komisija savu slēdzienu sniedza septembra vidū, līdz F.Jasena iesnieguma saņemšanai mērs Andris Rāviņš vēl nebija pieņēmis lēmumu, kā rīkoties.Kā skaidro Jelgavas pašvaldības preses sekretāre Egita Veinberga, pieņemot lēmumu attiecībā uz policijas darbību, bija jāņem vērā ne tikai komisijas slēdziens, bet arī izmeklēšanas rezultāti (kas ir lietā neiesaistītām personām neizpaužama informācija – red.), tādēļ notikusi kavēšanās. Turklāt likums neparedzot laiku, kurā šāds lēmums ir jāpieņem. Jāatgādina, ka SIA «Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde» nepamatoto rēķinu lietā Domes priekšsēdētājs lēmumu par iestādes vadītāja sodīšanu pieņēma ļoti operatīvi – dažu dienu laikā.Komentējot «Ziņu» jautājumu par iepriekš Pašvaldības policijā veiktajām pārbaudēm, E.Veinberga informē, ka Pašvaldības policijas darba izvērtējums notiek reizi divos gados saskaņā ar iekšējā audita plānu, ko apstiprina pašvaldības izpilddirektors. Audits Pašvaldības policijā tika uzsākts šā gada augstā, un tas turpinās arī šobrīd. Audita laikā tiek izvērtēta iestādes finanšu disciplīna – grāmatvedība, uzskaite, – darba organizācija, lietvedība, iepirkumu dokumenti, noslēgtie līgumi. Par iepriekš veiktām pārbaudēm informācija netiek sniegta, līdz ar to nav zināms, vai pārkāpumi, kurus tagad atklājusi Domes izmeklēšanas komisija, bijuši arī pirms tam vai tie pēkšņi «nokrituši no gaisa».Jautājums par oficiālu F.Jasena atbrīvošanu tiks izskatīts Domes sēdē 25.oktobrī.
